|
Sur cette page les plus belles photos d'OVNI
de Billy Meier et ses plus belles vidéos garanties 100% AUTHENTIQUE en laboratoire tout en bas de cette page !
Cette preuve fuit instruite par le Lieutenant Colonel Wendelle Stevens de l'US
AIR FORCE, spécialisé de longue date dans les phénomènes d'OVNI.
|
| Photo 133 -3 juillet 1964 - Asket's beamship of the DAL-Universe visiblle in the sky above the Ashok |
| 3 juillet 1964 - 16h22 |
|
| Photo 135 Asket's beamship flying in front of an old temple at Mehrauli. |
| 3 juillet 1964 - 16h22 |
|
| Photo 136-Asket's beamship flying in front of an old temple at Mehrauli |
=====
=====
|
| Photo 638 - 14 juin 1975 - Berg/Rumlikon |
=====
|
| Photo 66 du 9 juillet 1975 - 3:11pm - Fuchsbüel-Hofhalden |
=====
|
| Photo 84 - 8 mars 1975 - 5:40pm - Ober-Sädelegg |
=====
|
| Photo 212 - 8 mars 1976 - 12:17pm - Bachtelhörnli |
|
| Photo 221 - 8 mars 1976 - 3:01pm - Bachtelhörnli |
|
| Photo 228 - 8 mars 1976 - 3:23pm - Bachtelhörnli |
=====
|
| Photo 174 - 29 mars 1976 - 6:02pm - Hasenböl-Langenberg |
|
| Photo 179 - 29 mars 1976 - 6:16pm - Hasenböl-Langenberg |
=====
=====
Quelques photos ont été analysées (je crois 2 photos pour être exact) dans un labo spécialisé
dans les trucages et il en a coûté 50 000$: je crois que l'analyse devait être de qualité, parcequ'ils avaient un sacré matos.
Celles là sont certifiées. je crois que ce sont les photos de l'OVNi autour du sapin.
Sinon, pour les autres photos, l'quipe d'enquêteur est allé sur place pour voir le cadre.
ils ont imaginé des maquettes suspendues aux arbres, des maquettes suspendues à un hélico, etc, ils ont fait des essais, et
on conclu que sur les séries testées elles étaient vraies.
D'ailleurs le labo en question avait fait une analyse de la vidéo de l'OVNi au sapin (je crois
que ça faisait partie du prix des 50 000$). L'OVNI tourne autour de l'arbre pendant plusieurs dizaines de secondes (j'ai la
cassette) et les plans de vue qui dans lesquels l'OVNI cache l'arbre et l'arbre cache l'OVNI montrent que c'est un objet réel
de la taille de plusieurs mètres qui tourne vraiment autour. on peut toujours se dire qu'il est suspendu par un fil à un hélico.
mais intéressant, l'OVNI se dématérialise et se rematérialise plusieurs fois en cours de vol, et une énergié lumineuse avec
un pic particulier apparaît sur la pellicule photo 8mm à ces moments là: le trucage est réalisable avec des dizaines de milliers
de dollars à l'époque, et avec l'ensemble soucoupe à taille réelle, et apprence d'aucun filin, ça fait un sacré trucage pour
un bougre de la cambrousse suisse, qui en plus n'en a retiré que quelques dollars à la vente de son négatif: il se serait
vraiment fait entuber après un trucage pareil, sans compter que ce n'est qu'un film parmi des dizaines.
Bref, une
telle technologie de trucage ne peut s'explisuqer de son fait si c'est le cas, et on ne voit pas pourquoi; surtout du trucage
sur pellicule (ce ne sont pas des bandes magnétiques ou des enregistrements numériques) alors le plus plausible, étant donné
qu'aucune supercherie n'a été trouvé sur ce matériel, c'est encore qu'il est vrai.
Mais bon, on peut imaginer une
campagne de manipulation de l'armée qui paierait des services de trucage à grands coups de dollars et qui remettraient en
secret les photos et vidéos à Méïer... le problème c'est qu'il est contacté depuis qu'il est bébé ... et commençait ses premières
photos à 20 ans à peine ... et que certains ont été témoins d'apparitions d'OVNI en sa présence, des témoins, des vrais.
Il n'a pas fait les photos dans l'urgence!! Les Pléïadiens lui fixaient un lieu et une heure
de rendez-vous par communication télépathique, et il y allait avec ses appareils photo et caméra, et les branchait. ils venaient
se montrer spécialement pour l'occasion et restaient plusieurs minutes.
=====
CONCLUSION APRES ETUDE TRES COUTEUSE
EN LABORATOIRE:
AUCUN TRUCAGE
VRAIES VIDEOS
AUTHENTIQUES
Voici une traduction très approximative de l'analyse des vidéos
faites en laboratoire, l'analyse est donnée aussi en anglais dans sa version originale.
Pour l'analyse des ordres mobiles d'image du vaisseau spatial de Pleiadian film en couleur
dans le format superbe de 8mm par Eduard Meier nous nous sommes tournés vers M. Juin-Ichi Yaoi de Tokyo, Japon, un expert
identifié par monde en matière de film et d'industrie de télévision, fonctionnant maintenant en tant qu'officier au Nippon
Television Corporation. Dans l'ordre de 18 mars Meier a filmé le vaisseau spatial entourant un grand arbre devant une ferme.
Le ciel était obscurci avec un plafond bas, et de temps en temps les flocons de neige de lumière sont tombés. Le mouvement
du vaisseau spatial semble soupçonneusement comme lui est attaché de tout ci-dessus qu'il semble entourer l'arbre et puis
balancer de va-et-vient au-dessus de l'arbre, sauf que à trois occasions le vaisseau spatial change son mouvement abruptement
sans le changement de l'inclinaison de l'axe vertical du bateau. S'il en fait était attaché, on s'attendrait à ce que l'axe
vertical incline pendant que le point d'attachement ci-dessus était déplacé. Dans une autre mesure on l'a constaté que l'angle
d'inclinaison de l'axe vertical dans un ordre d'oscillation était suffisant que l'axe croisé dans l'armature et aurait mis
le point d'attachement dans l'image. Aucun attachez la source de point a été indiqué, dans un des ordres d'oscillation de
finale l'objet a semblé passer directement au-dessus du dessus de l'arbre, et on le voit clairement que l'arbre a été balayé
plus de dans la direction du vaisseau spatial, ou est semblé suivre le vaisseau spatial pendant qu'il passait. Clairement
aucun modèle ne pourrait avoir produit cet effet. Quand nous avons revisité la scène nous avons constaté que l'arbre était
mort et a été réduit.
Copyrights 1982, 1982, 1980, 1979, 1978 Wendelle C. Stevens
For analysis of the moving picture sequences of the Pleiadian spacecraft
filmed in color in super 8mm format by Eduard Meier we turned to Mr. Jun-Ichi Yaoi of Tokyo, Japan, a world recognized expert
in the film and television industry, now working as an officer in Nippon Television Corporation.
In the 18 March sequence Meier filmed the spacecraft circling a large tree
in front of a farmhouse. The sky was overcast with a low ceiling, and occasionally light snowflakes fell. The motion of the
spacecraft looks suspiciously like it is tethered from above as it appears to circle the tree and then to swing back and forth
over the tree, except that on three occasions the spacecraft changes its motion abruptly with no change in the tilt of the
vertical axis of the ship. If it was in fact tethered, one would expect the vertical
axis to tilt as the tether point above
was moved. In another measurement it was found that the tilt angle of the vertical axis in one oscillation sequence was sufficient
that the axis crossed within the frame and would have put the tether point within the picture. No tether point source was
revealed, in one of the final oscillation sequences the object appeared to pass directly over the top of the tree, and it
is clearly seen that the tree was swept over in the direction of the spacecraft, or appeared to follow the spacecraft as it
passed. Clearly no model could have produced this effect. When we revisited the scene we found that the tree had died and
was cut down."
=====
|
